Subversif

Quelque chose ne va pas dans mon monde qui ne correspond pas à ce que je veux laisser à mes enfants. Le pays où je suis né est celui de la liberté et des droits de l’homme. Mais où que se portent mes yeux je ne vois qu’aliénation et soumission. Que la liberté de chacun s’arrête où commence celle des autres, ou plutôt que nous puissions vivre en bonne intelligence, personne n’en doute. Pour prévenir tout débordement d’une liberté individuelle, la loi fut créée. Cependant la base de notre droit est née il y a plus de 200 ans. Dans la déclaration des droits de l’homme il est rappelé, presque à chaque ligne, que si nous sommes libres ce n’est qu’avec le consentement de la loi. Soit ! Mais cette loi, comment est-elle érigée ? Et pourquoi moi, qui ne l’ai pas choisi, devrais-je m’y soumettre ? 

Bon admettons ! Le concept est séduisant : la démocratie fait que le peuple érige des lois pour le peuple. On peut donc considérer que l’intérêt commun à chaque individu est préservé et que la loi est juste, égalitaire, et vise au bien individuel autant que collectif. Donc que nous vivons dans un monde d’harmonie en quelque sorte. Bon… Je peux comprendre qu’il y a 200 ans un cadre stricte fut nécessaire tant l’accès à la connaissance et à la culture était réservée à une élite. Grâce à la loi, rendons-lui hommage, la connaissance et la culture se sont répandues. L’intelligence collective, la sagesse globale, se sont donc inévitablement accrues. C’est merveilleux et donc nous n’avons plus besoin de ces lois obsolètes. Pourtant… 

Mais bon, le législateur, dans sa sagesse, a prévu de faire évoluer la loi. Le peuple peut donc choisir pour lui. Et bien non ! Le mensonge est précisément là. Nous ne sommes pas en démocratie. La voix du peuple n’est plus entendue. Une minorité d’élite (égalité) choisit les lois. Cette élite étant désignée dans un simulacre de démocratie au cour duquel le peuple doit choisir dans le cercle des élites ceux qui régneront. Ils ne représentent certes pas la population puisque le nombre de suffrages exprimés est très souvent inférieur aux 50% fatidiques de la population en âge de voter. Soit ! S’ils étaient intègre ! Mais incroyablement ces élites ont un niveau de vie très largement au-dessus de celui du peuple qu’ils dirigent (mince ils dirigent ? ça veut dire que nous ne sommes pas libre de nous opposer ? Pas de recours ?). 

Admettons qu’ils soient honnêtes. Comment se fait-il qu’ils cherchent à diriger les médias, qu’ils soient subventionnés par des banques et des multinationales ? Comment se fait-il que les lois ne soient plus en faveur du peuple mais bénéficient à ces banques et multinationales. Le mensonge le plus facile surgit alors : parce que ce sont eux qui créent l’emploi. Et là une simple analyse économique montre, selon la loi de l’offre et de la demande, que la consommation crée l’emploi. Donc le peuple crée l’emploi. Pas les banques, pas les multinationales ! Mais alors pourquoi ces hommes censés représenter le peuple prennent des mesures qui le desservent ?

Je crois qu’il est temps de rendre à la démocratie son sens premier. Je crois que le peuple doit prendre le pouvoir confisqué par des élites corrompues. Je crois que nous devons réagir au lieu d’accuser d’autres peuples. Notre responsabilité n’est-elle pas de léguer un monde meilleur à l’humanité de demain, un monde sans frontière et sans peur, un monde de liberté, d’égalité et de fraternité !?!